Например: Человек паук

Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - На ощупь (2022)

Поиск по форуму

Фильмы: На ощупь (2022) Подробнее

У Виктора проблемы: с сыном, с работой, с совестью, и единственный выход — сбежать в свой уединенный загородный дом. Но там ему предстоит еще более суровое испытание: из-за несчастного случая на охоте он теряет зрение. Теперь Виктор должен не просто выживать в полном опасностей диком лесу, но и противостоять собственным страхам и одиночеству.

На ощупь (2022)
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2702
-1287
7 35
Возраст:111 Мужской
Сообщений: 11284
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Нет, что-то сразу не сложилось у меня с этим фильмом. И Нагиев ведь как драматический актёр куда как хорош, и братья Андреасяны в последнее время делают крепкое в коммерческом плане и совсем не бесталанное кино, ну а с молодого режиссёра-дебютанта Мусса спрос какой: картина удалась – респект ему и уважуха, нет – ну какой спрос с неопытного? И вообще – что значит «удалась - не удалась»? Она, может, и удалась, но восторгов у меня не вызвала – это точно.
Осторожно - спойлер!
Ну, вот живёт полуслепой Нагиев в домике в лесу (конечно, всенепременнейше с собакой, боль утраты которой западёт зрителю в сердце аки персонажу Нагиева ); вот время от времени его навещает Михаил Горевой и медведь, встреча с которым (в отличие от Горевого ) малоприятна; вот полуслепой Нагиев бродит по лесу (выживает, стало быть ), а зритель тем временем смотрит флешбэки из прежней его жизни и проникается… Ну, в общем, проникается.
Актёр Нагиев хорошо показывает боль, отчаяние и страдания в процессе выживания, но как-то Ди Каприо в «Выжившем» сопереживаешь больше, хоть он и моложе, и реально симпатичнее Нагиева. Финал же… ну, в общем, «кричали женщины «Ура!» и в воздух лифчики чепчики бросали». А как иначе? Герой такие муки претерпел… Но с совестью своей договорился, она его уж больше не грызёт, и с нею, чистой, он пойдёт на операцию сетчатки.
А ещё написали, что "фильм основан на реальной истории". Вы серьёзно? Чтобы судья ушёл в леса?! Нет, лучше в качестве достоверности событий "Чебурашку" лишний раз пересмотреть.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
lepshen
Эксперт
+246
-441
133
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 841
:smile200: Видимо надеялись будет шедевр, а получилась шляпа. Поражаюсь сценаристу и режиссёру, как можно снимать такую мутотень.
КАПОВ
Опытный
+202
-148
107
Возраст:67 Мужской
Сообщений: 363
КАПОВ
даже не знаю, что тут сказать...
наверное потому, что действительно нечего...
ЭХ...
макс
Новичок
+46
-48
8
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 66
Этакая попытка симбиоза фильмов "На грани" и "Выживший". И если там присутствует динамика, которая всё время держит зрителя в напряжении, то здесь авторы вставляют сцены из прошлой жизни героев, которые должны прояснить ситуацию, но как-то не очень убедительно.
Осторожно - спойлер!
Какой судья, бывший или действующий не сделает всё, чтобы спасти сына или дочь из какой-нибудь жопы? Однако нам попался принципиальный судья, который не хочет спасти своего ребенка.:smile8:
Слишком затянут, постоянно играет минорно-гнетущая музыка. Думаю, что понравится поклонникам Нагиева и долгих психологических повествований.
kodzi
Мастер
+288
-185
774
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1280
"Убить не убью... Так, может, порычу... укушу... помутузю=)"
не скажу что прям полная хр**ь... но и прям вау тоже...
останусь посередине... было почти интересно...
с медведем ближе к концу понравилось.
и концовка очень зашла:smile1:
"... не успеешь почувствовать, что у тебя все в ажуре, глядь - а судьба уже крадется к тебе сзади с обрезком свинцовой трубы..." :smile50:
RERE
Мастер
+238
-589
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 4493
Опаная гадость и полнейшая чушь про властьпридержащих.Да и к Нагиеву как к актёру симпатия пропала.:smile20:
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
БеЛыЙНиГГа
Мастер
+130
-127
10
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 1362
БеЛыЙНиГГаАЕ
По идее происходящее на экране меня должно было сильно тронуть- такой трагизм, но нет... происходящее на экране мне все показалось очень сухим и мне не хватило эмоций, чтобы сопереживать главным героям. Весь фильм я думал- ну да беда, ну да проблема... но не более... у меня не было сострадания и жалости к ним. В довесок меня окончательно разочаровал главный герой когда пошел зачем-то убивать медведя- ну такая несусветная глупость- снова кому-то что-то доказывать и показать свое превосходство над этим миром. Мне его не было жалко даже когда он неоднократно чуть не погиб пытаясь выбраться из этого леса, а все потому, что я понимал, что он сам виноват во всем, что с ним случилось и к этому привела его глупость.Кстати неправдоподобных моментов было достаточно много- медведи прекрасно лазят по деревьям, но этот почему-то за ним не полез; убить по сути голыми руками волка... ну очень слабо верится; полностью восстановить зрение после такой травмы- ну тоже не очень жизненно.В общем фильм меня не впечатлил и из-за многих небылиц, которые невозможно соединить с реальной жизнью, (хотя фильм вроде бы основан на реальной истории) происходящее на экране у меня вызывало много противоречий, но никак не сопереживание и не сострадание к главным героям!Фильм к просмотру рекомендовать не стану.Спасибо всем за внимание,всем мирного неба над головой и хороших и качественных фильмов!До новых встреч!
I'm Fire man! Fire man! Fire man!
You are my pretty woman - come on, come on!
:smile232: